quinta-feira, 3 de março de 2016

AGORA VAI!!!!! A GLOBO DEFENDE PRESIDENTE DO BRASIL, ATACA O MP E DEFENDE A PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA!!!

Só que não é de agora esta notícia!!!
É do tempo do "ínclito" fhc!!!
http://www.viomundo.com.br/denuncias/quando-o-globo-atacou-o-mp-e-defendeu-a-presuncao-de-inocencia.html

Quando O Globo atacou o MP e defendeu a presunção de inocência


Luiz Francisco e o sorriso impune de FHC, apoiado por Marinho
Tempos seletivos
Por Rodrigo Aguiar, no Facebooksugerido por Maria Goretti
Se a indignação corrente contra casos de corrupção — a maioria ainda baseada em precárias denúncias de meliantes, barcos de lata e pedalinhos infantis — é seletiva, por que a memória não seria?
No início dos anos 2000, o procurador federal Luiz Francisco de Souza atazanava tucanos ligados ao presidente FHC.
Era ridicularizado pela chamada grande imprensa: um falso paladino, falso asceta (dirigia um fusca 1985) e petista. Tratamento não apenas diferente, mas contrário ao recebido pelos procurados da lava jato.
O jornal O Globo era o mais preocupado com a — cito um editorial — “ofensiva contra a imagem do próprio presidente da República”.
Ao analisar ações de membros do MPF que se aproximavam do gabinete presidencial, o mesmo editorial dizia ser “incorreto que se confundissem indícios com provas, possibilidades com certezas e, acima de tudo, desejos com fatos”.
Os “desejos”, no caso, seriam as motivações político-partidárias do procurador. O Globo pedia calma. Estava correto.
Agora, encontre esse bom senso em quaisquer edições globais nos últimos anos.
O editorial é do dia 15 de agosto de 2000.
Segue (1) uma versão dele, na íntegra.
E (2) um trecho destacado, que me parece uma das maiores pérolas do esquecimento brutal que acometeu os outrora SENSATOS editorialistas de O Globo.
Captura de Tela 2016-03-02 às 13.39.59
Sei que caixa alta parece grito, mas é necessário, creiam neste perplexo postante.
Ao criticar um procurador federal por excessos que estavam turvando a imagem do presidente, o Globo, em sua nobre página de opinião, naquele ancestral agosto, PUBLICOU isso:
“(…) o interesse público pede principalmente algo bastante elementar: que guardem suas denúncias PARA O FIM DO PROCESSO INVESTIGATÓRIO E NÃO AS ALARDEIEM NO INÍCIO, QUANDO SÃO AINDA SUSPEITAS.”
O editorial chega a sugerir uma revisão nas prerrogativas do Ministério Público garantidas na Constituição de 1988. E encerra com um galante FH falando à já notável repórter Mirian Leitão. Vale a pena a leitura, basta colar as colunas.
Dito isto, lido o editorial, te pergunto: que tal?
Captura de Tela 2016-03-02 às 13.45.41Captura de Tela 2016-03-02 às 13.45.25
Leia também:

Nenhum comentário:

Postar um comentário